Эту малышку спасли, выкупили со зверофермы. Как, простите меня, КАК можно убить такое дитя? И ради чего? У какого недочеловека, скажите мне, пожалуйста, поднимется рука? У какого недочеловека возникнет желание носить мех того, кто без него не проживет?
Неужели вам, ненасытные гламурные суки и дородные тетки, недостаточно в качестве утеплителя 4 вида пуха, 2 вида шерсти и множество - более 15, как зарубежные, так и отечественные - синтетических наполнителей? Последних бы не производили, если бы они были плохи, т к эстетики в себе никакой не несут. Последних бы не включали в состав одежды космонавтов, водолазов и полярников
Может быть, лекция от участников РАЭ - Российской Антарктической Экспедиции - на тему верхней зимней одежды вправила б мозги? Или "экскурсия" в столь закрытые учреждения такие как зверосовхозы - назовем это нежданно-негаданной внеплановой проверкой - исправила бы ситуацию? С убедительно-настоятельной рекомендацией взять с собой детей - чтобы благодаря хоть и страшной жертве - ущербу психическому, ментальному здоровью - у последующего поколения никогда бы не появилось желание оплачивать убийство. Столь бессмысленное и беспощадное как меховая индустрия, пушнина
Потому что мех является жизненно-необходимой потребностью, жизненно-важной необходимостью только для пещерных людей, что все еще живут в каменном веке и "мыслят" стереотипами.. Таким хочется вручить копье, набедренную повязку, палку-копалку и пожелать удачи в поисках мамонта и успеха в охоте. Авось найдут - находят же то, чего нет. Например, острую, угрожающую жизни и здоровью, нужду в мехе
Не должны страдать и мучиться животные, которые мало чем отличаются от всеми любимых собаки или кошки. Которые чувствуют, думают, ощущают, понимают, осознают.. Которые ничем не хуже животных-компаньонов, домашних питомцев. Да, люди делят животных: на тех, кого можно эксплуатировать и кого - нет. Но интеллектуально развитых, умных зверей эксплуатация в первую очередь не должна касаться. Достаточно сравнить курицу и норку
Многие умиляются, когда видят хорьков, - и носят норковые шубы
Многие любят енотов - и спокойно смотрят на шапку из него же
Многие восхищаются лисицами - и никак не реагируют на шкуры - с вырезанными глазами(точнее с зияющими дырами пустых глазниц), обрезанными лапками и мотающимся безжизненно хвостом (зато роскошным, шикарным!) - псовых Например, песцов
Л. Лицемерие
В современном мире, когда речь заходит о производстве меха, под меховыми изделиями подразумевают и имеют в виду красоту. Но если красота требует подобных жертв, то это уже не красота. Это моральное уродство
И если мех - единственный во всем мире материал для холодов и морозов, то почему остальные люди - если не большинство - одеваются иначе?
Почему дети - самое дорогое и ценное, смысл жизни для большинства - не носят шубы? Им менее холодно?
Почему мужчины не носят шубы? Им менее холодно?
Почему люди, занимающиеся зимним видом спорта - горнолыжники, сноубордисты и альпинисты - не носят шубы? Им менее холодно?
Почему ЛЮДИ, работающие в условиях экстремально низких температур - сотрудники полярных станций и арктических и антарктических научно-исследовательских институтов - не носят шубы? ИМ МЕНЕЕ ХОЛОДНО?
Они все мазохисты?
Почему жители, ЦЕЛЫЕ СТРАНЫ.. да о чем я и кому я говорю. К чьей совести взываю? У кого нет ни ума, ни сердца
Такая северная страна как Норвегия полностью запретила ношение нат меха. Другие же - Дания, Швеция - запретили частично. Ведется речь о полном запрете
Хотя бы от псовых и куньих руки-прочь
Если бы шубы были необходимы, их бы не скупали по 100500 раз, по прихоти, а не в результате изношенности
Если бы шубы были необходимы, их бы не продавали из 100500 видов убитых животных
Если бы шубы были необходимы, их бы не продавали из мелких и средних размеров убитых животных
Если бы шубы были необходимы, их бы не рекламировали в качестве аксессуара
1 шуба это:
-18 бобров
-55 норок
-50 хорьков
-25 выдр 19-01 Аришенька.
Передаёт всем приветы и желает удачной пятницы.
РС: Куратор приносит свои извинения, за неприглядный задний фон.